一天给50万人做核酸检测，亏损近2亿：优迅医学能否靠分子检测“复活”？

炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

来源：野马财经

吉利动了长安的蛋糕？

作者 | 赵普

编辑丨高岩

近日，指责吉利汽车涉嫌抄袭，而吉利汽车严正声明其指责“严重失实”，吃瓜群众认为这是长安汽车在蹭吉利汽车发布会的热度。

但显然，作为国内有头有脸的百万级销量的大型车企，长安汽车还没必要为了蹭热度专门去发一张律师函。

在新能源车赛道进入价格战的白热化竞争阶段，长安汽车这次“亮剑”吉利，是因为吉利银河系列主打15万元~30万元的价格区间，与长安汽车新能源自主品牌深蓝SL03的售价区间一致，同场竞技就算了，连外观都存在大量雷同，长安汽车肯定无法淡定。

而吉利选择15万元~30万元的市场也是出于双重考虑，目前15万以下的市场已经利润很低，30万以上的市场门槛又比较高，中间价位的市场尚有一搏的机会。此外，吉利之前已经有极氪系列布局，吉利银河系列则可以丰富自身新能源车的布局。

需注意的是，最新数据显示，长安深蓝SL03在2月份的交付量为4103辆，环比暴跌33.1%。今年前2个月，长安深蓝的累计销量只有10240辆，全年目标完成率仅为2.5%。

而吉利极氪系列2月销量则正好压了长安深蓝一头，以5455辆的成绩排在2月销量榜单的第六位。

自身销量下滑，加上新竞争对手的加入，长安汽车想保住新能源车前十的压力可想而知。而吉利汽车在新能源汽车领域也处于拓展阶段，二者能否在激烈竞争的新能源车赛道中保持前行还未可知。

长安昔日老臣换队吉利，

主导新品引发“抄袭”论战

2月28日，长安汽车委托律师事务所发布律师函，指责吉利汽车涉嫌抄袭。

函件内容显示，长安汽车认为，吉利汽车在2月23日发布会上对外发布的吉利银河“银河之光”原型车，与长安汽车概念车、量产车型存在大量雷同之处，涉嫌大量抄袭长安汽车已发布车型的外观，已经严重侵犯了长安汽车的相关知识产权，长安汽车有权要求吉利汽车停止相关行为。

有爱车人士对比发现，银河之光原车型和长安深蓝SL03、UNI-V在前脸、大灯、尾部造型上，有类似之处。

面对长安汽车的指责，吉利汽车回应，吉利银河之光为吉利原创设计，完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。

吉利汽车还进一步声明，吉利银河之光是基于吉利SEA浩瀚架构设计开发，在设计上延承了吉利独特的“涟漪美学”，有着独立且完整的设计理念体系。

“该律师函的内容严重失实，对我司的指责毫无根据，误导公众，对我司品牌和商誉造成了严重损害。”吉利汽车在声明中表示。

在是否涉嫌抄袭的论战中，吉利“银河之光”原型车的主导设计者——吉利汽车集团设计副总裁陈政是其中的关键先生。